进入11月，天气转凉，但演唱会的火爆程度却没有减少。截至目前，官方公布的北京演唱会共有7场； 11月杭州演出市场也出现爆发式增长，国内外歌手演唱会超过10场。演出市场供需两旺，一些热门演出和一些“顶尖演员”的门票一票难求，从而提供了庞大的二级市场。近日，有网友在社交平台发帖抱怨，之前买不到的杭州演唱会门票，在第二个售票平台上出现了1万元的价格。随着近两年演出市场的爆发，演唱会门票溢价的情况并不少见：今年4月，某歌手演唱会门票几秒钟就被卖掉8万张，随后二手票上出现了大量“黄牛票”。门票原价480元重新卖了2000元。今年7月，虽然某演唱会歌手采取了强实名制购票，在官方渠道售空的情况下，780元的门票价格在二手平台上仍然卖到了1万元。有人不禁好奇，为何“黄牛”拥有无法通过官方渠道获得的门票。目前，演出票务市场主要以演出主办方直接运营或授权、控制MGA主要票源的一级票务平台为主。作为补充力量，第二票务平台通过集中资源并向入驻商户收取一定比例的佣金来促成交易。门票价格由市场决定。有市场就有需求。如今，很多年轻人愿意为真实的体验和情感价值付费，去一座城市看演出。部分无法购买原价门票的买家会尝试在二级购票平台购买门票。然而，有时候，感情被“明码标价”，二级市场上的门票价格往往比原价高出数倍、甚至十几倍。作为近年来的新鲜事物，二次购票平台可以在一定程度上通过价格平衡供需，为消费者提供更加多元化、便捷的购票体验。但由于缺乏相关海关和监管，二级平台相比一级平台，在票源追踪、信息透明、售后维权等方面存在不足。不少消费者在一定范围内获得溢价，但门票来源不明、门票未开具或无法退还等问题，使自己的权益受到侵犯。同时，碎片化的二级市场也为“黄牛”提供了可乘之机。一个据媒体报道，除了利用外挂软件收票、通过内部渠道发票外，随着更多大型演唱会实行“实名制”，二级门票市场也出现了“代理拍卖”业务：代理费根据门票热度确定，有的代理费报价高达1000元，超过了原门票价格。有的买家去找“黄牛”买票，被骗千余元。付款后，对方“丢失”，很难追回原来的钱。今年9月，上海市公安局徐汇分局破获一起“黄牛”诈骗案。一名“黄牛”竟将空票三次倒卖，涉案金额达8万余元。这些违法违规行为，不仅扰乱了门票市场的正常秩序，也损害了消费者的积极性，影响了门票市场的正常运转。演出市场健康平稳发展。一些购房者逐渐回归理性，宁愿在门口大合唱，呼吁抵制高价门票的“黄牛”。如今，歌舞促进消费提质增效的“吸金”能力，已成为多地提升文化会展、旅游、商贸、体育深度融合的交通“法宝”。想要维持这种利益，就必须保障消费者购票权益，推动制度透明、科技智能化、管理协同，让演唱会回归文旅消费本质，实现消费者与城市的双向之旅。
