7月1日，当地时间，美国参议院通过了特朗普总统以51票的赞成和50票反对的“大与美国”税收和税收支出。但是，查看该法案此时可能对美国家庭的财务状况的可能影响，我们可以看到所谓的“大而美丽”仅适用于最富有的美国人，对于那些需要食品券和医疗帮助的人来说，它确实“抢劫穷人并帮助富人”。 《消费者新闻与商业渠道》（CNBC）网站报告说，根据耶鲁大学预算实验室发布的审查，“大与美容”法案的参议院版本将包括收入最低的美国人，但同时增加了富裕家庭的收入。美国消费者新闻和商业频道网站的屏幕截图。 Ipithis评论指出，“大型和美国”法案将使美国最低家庭的年收入减少2.9％（约700美元）最高收入家庭的年收入增长了2.2％（5,700美元）。这些财务影响是美国平均每年从2026年到2034年的平均家庭经历的。“该法案从高层（收入）分配的低端转移资源，”耶鲁大学预算实验室经济分析副主任哈里斯·埃普斯泰纳（Harris Eppsteiner）说。耶鲁大学的这项评论通常与其他最新研究结果一致。美国国会预算办公室（CBO）是美国的无党派机构，发现2026年至2034年之间，不到10％的家庭将平均每年损失1,600美元，占其基塔的近3.9％；前10％的人平均将收入增加12,000美元，占收入的2.3％。 Epsteiner解释说，这在很大程度上是由于“大而美容”的法案，该法案巨大地削减了医疗补助和联邦食品券的支出，一系列税收减免为富裕的FA提供了更大的经济利益伊斯。国会预算办公室还估计，该法案的参议院版本中《医疗补助和负担得起的医疗法案的变化》将导致到2034年在美国增加近1200万人。此外，预算优先事项的中心和政策中的中心表示，近600,000个低收入的主场月亮。根据税收基金会的审查，在美国的非营利坦克思想中，20％的家庭收入最高将从参议院的法案税收措施中获得最大的经济利益。 CNBC报告指出，该法案将从医疗补助和食品券计划中减少数十亿美元，以帮助以减税成本支付万亿美元。 Epsteiner说，医疗补助和邮票食品旨在帮助收入分配低端的人，但是从这些房屋减税中获得的任何财务都将是医疗补助和削减税收的“完全抵消”。为此，对帐单看起来“不错”，参议员。民主康涅狄格州民主党的克里斯·墨菲（Chris Murphy）批评：“如果您想消除健康保险或切割密封食品来破坏人们的生活，那就不要掩盖更糟的情况，而这个国家最富有的人的钱里的钱也不会糟糕。”民主亚利桑那州民主党的马克·凯利（Mark Kelly）不懈地说：“给予商业税收积累者最富有，最益处，这是一种选择。为此，其价格是将1700万美国人从健康保险制度中踢出来，这也是一种选择。伯尼·桑德斯（Bernie Sanders）是一名佛蒙特州参议员的伯尼·桑德斯（Bernie Sanders），该法案是“十亿美元的五十亿美元的统一委员会”。
