原始标题：未成年人给予450,000元的在线奖励。父母可以在几个小时内恢复（新闻意见），在线平台上提供高奖励和消费的未成年人经常会引起关注。当前，尽管大多数在线平台已采取技术措施来限制未成年人的消费，但实际上，某些步骤是正式的，并且无法有效避免未成年人消费的不合理行为。当父母遇到给孩子大量奖励的孩子时，他们能否恢复全部奖励？北京第四个中级人民法院得出了对一个17岁女孩在现场广播平台上热爱巨大奖励的17岁女孩造成的互联网服务合同的误解。 “ 17岁的小刘是一个使用娱乐在线广播平台注册的真名。他的帐户取决于父亲的银行付款。”领先的法官汉·吉克斯（Han Jixian）介绍了一年，小刘已经收回了超过450,000元的元来奖励平台上的锚。最初，在发现小刘的异常消费后，该平台对他的帐户施加了消费限制，并抑制了该帐户的补给权和奖励。随后，小刘假装是一名护理人员，并通过电话与平台的客户服务进行了交谈。该平台通过确认手机提高了所有限制，从而导致随后出现大型充值消费。 “当孩子花费的情况下，如果没有看守人同意，就有巨大的充电风险是无效的。”在小刘的父亲发现消费的异常记录之后，他作为刘小子的法律代理人，他在法庭上提起诉讼，要求平台上的平台归还后卫的批准。”之后，交易不正确。GE。由于交易行为无效，平台是否必须完全退还钱？应该恢复所有者，那些不可逆转的人必须支付给Adiscount；双方应将损失带给有罪比例。汉·吉克斯安（Han Jixian）说，在这种情况下，尽管该平台有效地认识了小刘的消费的异常行为并获得了一些限制，但它仅依赖电话通信和确认，当限制解除时，并没有加强严格有效的评估方法，从而导致了平台的较小年龄 - 大量的水平量。该平台缺乏持续监控和管理相关的未来帐户，使未成年人能够在帐户中花费多年生和持续的大量消费行为。根据有关未成年人保护，次要保护法规等法律规定，该平台未能履行合理审查义务和这是一些错误，因此应该带来责任。此外，小刘对在线奖励沉迷，甚至假装是与平台客户服务交谈以提高消费限制的护理人员，这是一定的错误；小刘的父母，作为照顾者，也有一些责任，以使其所有权管理不当，并且无法有效监督孩子的消费。根据所有当事方的过失程度，法院最终裁定该平台将返回240,000元的小子。
